جستجو در:
دوره 17، شماره 67 - ( 1403 )
جلد 17 شماره 67 صفحات 224-185 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
heydari tamrabadi S, parsanasab M, bagheri B, Bayat H. A Critique of the Application of Ecocriticism in Persian Short Stories. LCQ 2024; 17 (67) :185-224
URL: http://lcq.modares.ac.ir/article-29-75290-fa.html
URL: http://lcq.modares.ac.ir/article-29-75290-fa.html
حیدری تمرآبادی شیوا، پارسانسب محمد، باقری بهادر، بیات حسین. نقدی بر کاربست نقد بومگرا در داستان کوتاه فارسی. نقد ادبی. 1403; 17 (67) :185-224
شیوا حیدری تمرآبادی1 
، محمد پارسانسب* 2، بهادر باقری3 ، حسین بیات3
، محمد پارسانسب* 2، بهادر باقری3 ، حسین بیات3
1- دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی دانشگاه خوارزمی
2- استاد دانشگاه خوارزمی ،mohammad.parsanasab63@gmail.com
3- دانشیار گروه زبان و ادبیات فارسی دانشگاه خوارزمی
2- استاد دانشگاه خوارزمی ،
3- دانشیار گروه زبان و ادبیات فارسی دانشگاه خوارزمی
چکیده: (1555 مشاهده)
نقد بومگرا که از اواخر قرن بیستم و در مغربزمین ظهور یافته، غالباً به دغدغههای زیستمحیطی نویسندگان میپردازد و میزان و کیفیت توجه آنان به چنین مسائلی را در آثارشان واکاوی میکند. منتقدان و محققان ایرانی نیز با درک بحرانهای زیستمحیطی و با هدف ارائۀ خوانشی نوین و کارآمد از آثار داستانی معاصر به مطالعه در داستانهای کوتاه فارسی پرداختهاند که حاصل کارشان در مواردی با توفیق نسبی و در برخی موارد با کاستیهایی همراه بوده است. در این مقاله به شیوۀ نقدِ نقد و با هدف آسیبشناسی کاربست این رویکرد در ادبیات داستانی معاصر، هفت عنوان مقالهای را که در دهۀ پایانی قرن چهاردهم شمسی، به مطالعۀ بومگرایانه در داستان کوتاه فارسی پرداختهاند، از حیث ساختار، روش و محتوا مورد ارزیابی قرار دادهایم تا دریابیم که این نقدها تا چه میزان با هدف و ماهیّت نقد بومگرا سازگاری دارند؛ منتقدان داستانها تا چه حد توفیق داشته و توانستهاند خوانش یا یافتۀ تازهای از این آثار ارائه دهند و درنهایت اینکه اساسیترین اشکالات نقدهایی از این دست کداماند؟ اهمّ یافتههای پژوهش حاضر که با اتکا به روش توصیفی ـ تحلیلی و به شیوۀ انتقادی انجام شده عبارتاند از: بیتوجهی به ماهیت اصلی نظریه، فقدان برداشت صحیح از نقد بومگرا، عدم مراجعه به منابع اصیل، محدود بودن مقالات بر مطالعات موردی و خردنگر، فقدان نگرش عمیق به مسئلۀ محیط زیست در میان نویسندگان و منتقدان، بیتوجهی به بینارشتهای بودن این شیوه از نقد و بالاخره، نادیده گرفتن ابعاد کاربردی آن.
نوع مقاله: پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:
نظریه ادبی
دریافت: 1403/3/5 | پذیرش: 1403/8/26 | انتشار: 1403/8/10
دریافت: 1403/3/5 | پذیرش: 1403/8/26 | انتشار: 1403/8/10
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |