استادیار، گروه پژوهش هنر، دانشکده هنر، دانشگاه سمنان ، farideh.afarin@gmail.com
چکیده: (354 مشاهده)
در این پژوهش هدف این است که به صورت مقایسهای معانی نقد و فرانقد را در نقد هنری روشن کنیم. همچنین فعالیتها و اعمال منتقدان و در نتیجه کاربردهای نقد را دستهبندی نماییم و به این پرسش پاسخ بدهیم با چه کارهایی منتقد هنری از مرحله نقد وارد فرآیند فرانقد میشود. برای پاسخ به این پرسش، رویکردی بینارشتهای اتخاذ کردیم روش گردآوری اطلاعات تحلیلی-تطبیقی است و با تحلیل و جهتدهی تفسیری مطالب در مورد نقد آنها را با مسائل نقد هنری انطباق دادهایم. نتیجه اینکه نقد هنری معانی چون ارزیابی، توصیف، قضاوت بر اساس ارزشها، داوری براساس ذوق و سلیقه شخصی، داوری بر مبنای ارزش زیباشناختی، تجزیه و تحلیل و ترکیب، تبیین، تفسیر و خوانش را در برمیگیرد. فرانقد تعاریف متفاوتی دارد که مهمترین آنها عبارتند از تعیینکردن تناقضهای اثر هنری، مشخصکردن محدودیتهای نظام بصری و پیشنهاد فراروی از آن، نپذیرفتن وضع موجود، زیرسوال بردن ارزشهای صُلب، بیرونکشیدنِ هنجارها، توضیح چیستی خود نقد هنری، فلسفه نقد، تأملی درباره کنش نقد، روندها، انگیزشها و اصول آن و بررسی روششناسیها و مطالعه نقصانهای آنها. نقد میتواند مصالحهجو باشد در حالیکه فرانقد به معنای انتقاد، مصالحهجو نیست و بیرحمانه اعتبار ارزشهای صلب و مشروعیت بدیهی آنها را به چالش میکشد.
نوع مقاله:
پژوهشی کيفی |
موضوع مقاله:
روش تحقیق ادبی دریافت: 1400/5/4 | پذیرش: 1401/4/10 | انتشار: 1401/4/10