جستجو در:
دوره ۹، شماره ۳۳ - ( ۱۳۹۵ )
جلد ۹ شماره ۳۳ صفحات ۷۵-۵۳ |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Bayat H. Various Shades of a Common Misunderstanding: Imitating Unconscious in Internal Monologue. LCQ 2016; 9 (33) :53-75
URL: http://lcq.modares.ac.ir/article-29-5058-fa.html
URL: http://lcq.modares.ac.ir/article-29-5058-fa.html
بیات حسین. دامنۀ وسیع یک سوء برداشت:
محاکات ناخودآگاه در تک‌گویی درونی
. نقد ادبی. ۱۳۹۵; ۹ (۳۳) :۵۳-۷۵
استادیار دانشگاه خوارزمی
چکیده: (۹۵۶۲ مشاهده)
در تعدادی از مقالات علمی - پژوهشی فارسی در سال‌های اخیر، به انعکاس محتویات ناخودآگاه شخصیت در تک‌گویی درونی و روایت جریان سیال ذهن اشاره شده است. اما دانش روان‌شناسی به ما آموخته است که محتویات ضمیر ناخودآگاه ماهیتی غیرزبانی، مبهم و پنهان دارند و به‌دلیل مقاومت بخش آگاه روان انسان، راهی برای آگاهانه‌شدن ندارند و فقط شاید کسانی همچون روان‌کاو یا روان‌درمانگر بتوانند از طریق واسطه‌هایی مانند رؤیا، هیپنوتیزم، حالت خلسه یا تظاهرات روان‌پریشانه آن‌ها را استنباط کنند. از آنجا این که ادعا اغلب به مقالات و کتاب‌های فارسی محدود می‌شود، مقالۀ حاضر با بررسی انتقادی این مقالات و منابع آن‌ها به این نتیجه رسیده است که این اشتباه گاهی ناشی از فقدان تسلط کافی بر مباحث نظری و گاهی نتیجۀ استناد به منابع کم‌اعتبار و دست‌دوم است. براساس منابع معتبر و اصیلی که مبانی نظری داستان‌نویسی جریان سیال ذهن را بیان کرده‌اند، ادعای محاکات ضمیر ناخودآگاه در این شیوۀ داستان‌نویسی- برخلاف برخی داستان‌های روان‌شناختی و آثار سوررئالیستی- نادرست و غیرعلمی است.
نوع مقاله: نظری |
موضوع مقاله:
ادبیات عامیانه
دریافت: 1395/1/30 | پذیرش: 1395/3/16 | انتشار: 1395/4/1
دریافت: 1395/1/30 | پذیرش: 1395/3/16 | انتشار: 1395/4/1
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |