دوره 14، شماره 53 - ( 1400 )                   جلد 14 شماره 53 صفحات 0-0 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Miriasl K, Musharraf M. Akhavān-Sāle And Literary Criticism (An Analysis of Literary Criticism Approaches in the Akhavān-Sāle's Critical Opinions). LCQ. 2021; 14 (53)
URL: http://lcq.modares.ac.ir/article-29-44064-fa.html
میری اصل کلثوم، مشرّف مریم. اخوان‌ثالث و نقد ادبی (تحلیلی از رویکردهای نقد ادبی در آرای انتقادی اخوان‌ثالث). نقد ادبی. 1400; 14 (53)

URL: http://lcq.modares.ac.ir/article-29-44064-fa.html


1- دانشگاه شهید بهشتی تهران، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، گروه زبان و ادبیات فارسی. ، k.miri1984@gmail.com
2- دانشگاه شهیدبهشتی تهران، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، گروه زبان و ادبیات فارسی.
چکیده:   (2216 مشاهده)
خوانش دیدگاه‌های انتقادی شاعران با هدف طبقه‌بندی و تحلیل رویکردهای نقد ادبی، ضمن شناسایی معیارهای ارزشگذاری آنان در نقد ادبی، می‌تواند به عنوان محکی برای ارزیابی آثارشان بر اساس وجوه مثبت و منفی اثر ادبی از منظر آنان باشد. اخوان‌ثالث علاوه بر مقام شاعری، در حوزه‌ی نقد ادبی دارای دیدگاه‌های انتقادی است که نویسندگان این مقاله بر اساس نظریه‌ی ارتباط یاکوبسن و با شیوه‌ی تحلیل محتوا به بیان رویکردها و ویژگی‌های نقد در آرا وی پرداخته‌اند.
اخوان در بیان آرای انتقادی و نقد شعر شاعران، بر چهار عنصر گوینده، مخاطب، زمینه و پیام تأکید داشته و کارکردهای عاطفی، ترغیبی، ارجاعی و بالاخص ادبیت متن (کارکرد هنری) را مدنظر داشته است. وی شعر موفق را شعری برخاسته از احساس و درک شاعر (کارکرد عاطفی) از موضوعی اجتماعی و انسانی (کارکرد ارجاعی) با زبان و بیانی هنری (کارکرد ادبی) و قدرت تأثیرگذاری بر گستره‌ی وسیع مخاطب (کارکرد ترغیبی) می‌داند که ناشی از اهمیت چهار عنصر اصلی در خلق اثر ماندگار است. اخوان در آرای انتقادی خود نه در دام فرمالیسم محض افتاده و نه شعر شعاری عاری از وجوه ادبی را پذیرفته است. اهمیت دو مؤلفه‌ی صورت و محتوا اثر ادبی در آرای وی ناشی از تمایلات و گرایش‌های اجتماعی در نظام اندیشگانی وی و دلبستگی وی به جنبه‌های بلاغی ادب کلاسیک است. نکته‌سنجی و دقت‌نظر، احاطه و علم وی بر موضوع مورد بحث و مستند و مستدل بودن از جنبه‌های مثبت و پراکنده‌گویی و برخی نقدهای غیرعلمی و ذوقی همراه با ارزیابی‌های متعصبانه از جنبه‌های منفی نقد اوست.
     
نوع مقاله: پژوهشي اصيل | موضوع مقاله: نظریه ادبی
دریافت: 1399/4/10 | پذیرش: 1399/12/15 | انتشار: 1400/12/10

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول