عضو هیأت علمی بخش زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه شهید باهنر کرمان ، hosseini.sarvari@gmail.com
چکیده: (۷۴۶۴ مشاهده)
موضوع این مقاله، بررسی انتقادی سی مقالۀ نوشتهشده دربارۀ شباهتهای حکایتها با داستانهای مینیمالیستی است. بدین منظور، مقالههای مورد بحث در دو زمینۀ رعایت اخلاق و اصول پژوهشهای علمی، و دقت و صحت تحلیلها و یافتهها، بهروش توصیفی ـ تحلیلی بررسی شدهاند. نتایج این بررسی نشان میدهد اِشکال مقالهها از نظر رعایت اخلاق و اصول پژوهشهای علمی عبارتاند از: سرقت از خود، ساختار قالبی مقالات، عناوین تکراری و شبیه به هم، بیتوجهی به پیشینۀ پژوهش و نقص در ساختار منطقی قسمتهای مختلف مقالات و نیز رعایت نکردن امانتداری یعنی گرتهبرداری و نقلقول از منابع بدون ارجاع به منبع اصلی یا واسطه، نقل نادرست یا تغییر گفتههای منابع پیشین. همچنین پرداختن به متنهای غیرداستانی، حاشیهروی و ذکر موضوعات غیرضروری و نامربوط، آوردن شواهد و تحلیلهای نادرست، دقت نکردن در صحت گزارهها و درنهایت فقدان یافتههای جدید، بدیع و صحیح، مهمترین مواردی است که نشان میدهد تمام مقالههای مورد بررسی فاقد دقت و صحت شایستۀ پژوهشهای علمی هستند. با توجه به اینکه هدف همۀ مقالهها اثبات اینهمانی دو نوع ادبی است، نوشته شدن این تعداد مقاله در موضوع مورد بحث، ضرورتی ندارد و بهعلاوه پرداختن به موضوع حتی در یک مقاله، نهتنها کمکی به درک بهتر این دو نوع ادبی نمیکند، بلکه بهدلیل مخدوش کردن احکام و قواعد نهادی دو نوع ادبی، مشکلاتی را پیشِروی مخاطبان و پژوهشگران قرار میدهد.
نوع مقاله:
پژوهشی کیفی |
موضوع مقاله:
انواع ادبی دریافت: 1397/6/1 | پذیرش: 1397/9/2 | انتشار: 1398/2/10