نقد مقاله: «بررسی تطبیقی شعر و اندیشۀ تی اس الیوت و احمد شاملو بر اساس مولفه های مدرنیته

نویسنده
آدینه خجسته پور
دانشگاه شیراز
چکیده
دیر زمانی نیست که استقبال فزاینده‌ای را از ادبیات تطبیقی در ایران شاهد هستیم. این استقبال گرچه ممکن است از برخی جهات اتّفاقی فرخنده به شمار آید اما نیک که بنگریم چندان خوشایند نیست. متاسفانه در کشور ما روی‌آوردن به ادبیات تطبیقی بدون درک صحیح مبانی و چارچوب‌های نظری آن این رشته را با بحرانی جدی رو‌به‌رو کرده‌است. بدفهمی‌هایی که واژه «تطبیقی» ایجاد کرده باعث شده است که گاه این رشته صرفاً به عنوان یکی از «دانش‌های تطبیقی» از جمله فلسفه تطبیقی، زبان‌شناسی تطبیقی و... شناخته شود. از سوی دیگر به دلیل ناآشنایی با مکاتب گوناگون این رشته و در نظرگرفتن آن صرفا به عنوان مقایسه دو ادبیات ملی، «پژوهش‌هایی زیر چتر نام ادبیات تطبیقی انجام گرفته که هیچ‌گونه قرابت و سنخیتی با ماهیت آن ندارد» (انوشیروانی 1389:36). نوشتار پیش‌رو به بررسی مقاله «بررسی تطبیقی شعر و اندیشه تی. اس. الیوت و احمد شاملو بر اساس مولفه های مدرنیته» به قلم حسن اکبری بیرق و نرگس سنایی که در شماره 4 (پیاپی 12) نشریه پژوهش‌های زبان و ادبیات تطبیقی چاپ شده است، می‌پردازد.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

A Review of " A Comparative Study of Shamlou and T. S. Eliot based on Elements of Modernity"

نویسنده English

Adineh Khojastehpour
Shiraz University
چکیده English

دیر زمانی نیست که استقبال فزاینده‌ای را از ادبیات تطبیقی در ایران شاهد هستیم. این استقبال گرچه ممکن است از برخی جهات اتّفاقی فرخنده به شمار آید اما نیک که بنگریم چندان خوشایند نیست. متاسفانه در کشور ما روی‌آوردن به ادبیات تطبیقی بدون درک صحیح مبانی و چارچوب‌های نظری آن این رشته را با بحرانی جدی رو‌به‌رو کرده‌است. بدفهمی‌هایی که واژه «تطبیقی» ایجاد کرده باعث شده است که گاه این رشته صرفاً به عنوان یکی از «دانش‌های تطبیقی» از جمله فلسفه تطبیقی، زبان‌شناسی تطبیقی و... شناخته شود. از سوی دیگر به دلیل ناآشنایی با مکاتب گوناگون این رشته و در نظرگرفتن آن صرفا به عنوان مقایسه دو ادبیات ملی، «پژوهش‌هایی زیر چتر نام ادبیات تطبیقی انجام گرفته که هیچ‌گونه قرابت و سنخیتی با ماهیت آن ندارد» (انوشیروانی 1389:36). نوشتار پیش‌رو به بررسی مقاله «بررسی تطبیقی شعر و اندیشه تی. اس. الیوت و احمد شاملو بر اساس مولفه های مدرنیته» به قلم حسن اکبری بیرق و نرگس سنایی که در شماره 4 (پیاپی 12) نشریه پژوهش‌های زبان و ادبیات تطبیقی چاپ شده است، می‌پردازد.

کلیدواژه‌ها English

Comparative literature
Criticism
Shamlou
Eliot
Modernism
اکبری بیرق، حسن. و سنایی، نرگس (1391). «بررسی تطبیقی شعر و اندیشه تی. اس. الیوت و احمد شاملو بر اساس مولفه های مدرنیته». نشریه پژوهش های زبان و ادبیات تطبیقی.4:3 (دوره 3، شماره 4 (پیاپی 12)). 66-43.
انوشیروانی، علیرضا (1389). «آسیب شناسی ادبیات تطبیقی در ایران». ویژه نامه ادبیات تطبیقی نامه فرهنگستان. 2/1. (دوره اول، شماره دوم). 55-32
پورنامدریان، تقی (1390). سفر در مه: تأملی در شعر احمد شاملو. تهران: سخن.
شاملو، احمد (1385). مجموعه آثار (دفتر اول: شعر). تهران: انتشارات نگاه.
Abrams, M. H. and Geoffrey Galt Harpham (2009). A Glossary of Literary Terms. Ninth Edition. Boston: Wadsworth
Cooper, John Xiros (2006). The Cambridge Introduction to T. S. Eliot. New York: Cambridge University Press.
Mikics, David (2007). A New Handbook of Literary Terms. New Haven: Yale University Press.
Scruton, Roger. “T. S. Eliot as Conservative Mentor”. First Principles. http://www.firstprinciplesjournal.com/articles.aspx?article=1179&theme=home&page=2&loc=b&type=cttf. Retrieved on January 12, 2012
ترجمۀ منابع
Akbari Beiragh, Hassan and Nergess Sanaee. (2012). “A Comparative Study of T. S. Eliot and Ahmad Shamlou based on the Elements of Modernity.” Journal of Comparative Language and Literature Research 3(4): 43-66. [In Persian]
Anushiravani, Alireza. (2010). “Pathology of Comparative Literature in Iran.” Comparative Literature Journal of Academy of Persian Language and Literature )12(: 32-55. [In Persian]
Pournamdarian, Taghi. (2011). Journey in the Mist: A Reflection on the Poetry of Ahmad Shamlou. Tehran: Sokhan. [In Persian]
Shamlou, Ahmad. (2006). Complete Works of Ahmad Shamlou. Tehran: Negah. [In Persian]
نقد ادبی
دوره 6، شماره 22
شهریور 1392
صفحه 173-181