دوره 4، شماره 15 - ( 1390 )                   جلد 4 شماره 15 صفحات 138-164 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Horri A. A Study of ‘Adjā’ibnāmeh as a Fantastic Writing with a look at ‘Adjā’ib-e hend. LCQ. 2011; 4 (15) :138-164
URL: http://journals.modares.ac.ir/article-29-8477-fa.html
حری ابوالفضل. بررسی عجایب‌نامه‌ها به منزله ادبیات وهمناک. نقد ادبی. 1390; 4 (15) :138-164

URL: http://journals.modares.ac.ir/article-29-8477-fa.html


دانشگاه اراک
چکیده:   (2438 مشاهده)
این مقاله، عجایب نامه نویسی را به منزله نوشتار وهمناک بررسی می کند. در واقع، پرسش این است که به چه ترتیب می توان (و/ یا نمی توان) عجایب نامه ها را به منزله نوشتار وهمناک قلمداد کرد؟ ابتدا به پیشینه بحث عجایب نامه ها و ادبیات وهمناک اشاره می شود. سپس، واژگان عجایب و وهمناک تبارشناسی شده، از خاستگاه های مذهبی، تاریخی و اجتماعی هر دو، ذکر به میان می آید. گفته می شود وهمناک، زاده وهم خیال است و در اوهام ذهنی ریشه دارد؛ عجایب نامه ها، ریشه در واقعیت دارند و حاصل نگاه دقیق مشاهده گر است. آنگاه، رویکرد ساختاری تودرف در عجایب نامه های داستانی، مقابله و بررسی تطبیقی شده و معلوم می شود برخی حکایات عجایب هند با انواع پنجگانه شگفت وهمناک در دسته بندی تودرف، همخوانی دارند. در پایان نیز به چندین یافته اشاره می شود. در مجموع، عجایب نامه ها از برخی جهات، با ادبیات وهمناک همخوانی و از برخی جهات، همخوانی ندارد.
متن کامل [PDF 293 kb]   (1877 دریافت)    
نوع مقاله: نقد عملی | موضوع مقاله: روایت شناسی|نقد ساختارگرا|انواع ادبی
دریافت: ۱۳۹۱/۱/۱۸ | پذیرش: ۱۳۹۱/۱/۱۸ | انتشار: ۱۳۹۱/۱/۱۸
* نشانی نویسنده مسئول: اراک

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA code