دوره 9، شماره 34 - ( 1395 )                   جلد 9 شماره 34 صفحات 63-90 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Amankhani I. A Critical Approach to Deconstructive Literary Studies in Iran. LCQ. 2016; 9 (34) :63-90
URL: http://journals.modares.ac.ir/article-29-4331-fa.html
امن خانی عیسی. نگاهی انتقادی به پژوهشهای شالوده شکنانه در ایران. نقد ادبی. 1395; 9 (34) :63-90

URL: http://journals.modares.ac.ir/article-29-4331-fa.html


استادیار ، زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه گلستان
چکیده:   (1783 مشاهده)
مدتی است که کاربست نظریه‌های فلسفی/ادبی در ایران معمول گردیده، پژوهش‌های فراوانی بر اساس این نظریه‌ها انتشار یافته‌است؛ گسترش چنین پژوهش‌هایی دلایل متعددی مانند پیروزی تئوریک طرفداران کاربست نظریه‌ها بر سنت‌گرایان و ... دارد. هرچند که نمی‌توان نوآوری برخی از این پژوهش‌ها را انکار کرد اما چشم پوشیدن بر ضعف‌ها وکاستی‌های چنین پژوهش‌هایی نیز پسندیده نیست. مقالۀ حاضر با نقد و بررسی پژوهش‌های شالوده شکنانه (یکی از نظریه‌هایی که با اقبال پژوهشگران مواجه شده است) به برخی از این کاستی‌ها اشاره خواهد کرد. ضعف و کاستی‌های پژوهش‌های شالوده‌شکنانه را (حداقل) می‌توان در ذیل سه عنوان قرار داد: الف: لغزش در درک مفاهیم شالوده‌شکنی (به عنوان نمونه برخی از تقابل‌های این پژوهش‌ها، تقابل‌های دریدایی و شالوده‌شکنانه نیستند و یا اینکه در برخی از آنها به عناصر برون‌متنی چون طبقه، تحصیلات و ... توجه شده است حال آنکه از نظر دریدا و شالوده‌شکنان چیزی بیرون از متن وجود ندارد) ب: تقلیل و ساده‌سازی مفاهیم دریدایی مانند تقلیل مفهوم راز به عرفان پ: خلط شالوده شکنی با هرمنوتیک.
متن کامل [PDF 424 kb]   (1281 دریافت)    
نوع مقاله: نقد عملی | موضوع مقاله: نظریه ادبی
دریافت: ۱۳۹۵/۴/۲ | پذیرش: ۱۳۹۵/۶/۱ | انتشار: ۱۳۹۵/۷/۴
* نشانی نویسنده مسئول: گرگان

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA code