دانشگاه تربیت مدرس فصلنامۀ نقد ادبی 2008-0360 6 24 2013 12 22 A Critique of Contemporary Persian Fiction Bibliography نقدی بر کتابشناسی ادبیات داستانی معاصر فارسی 199 213 18464 FA فرزام حقیقی دانشجو دانشگاه فردوسی Journal Article A Bibliography of Contemporary Persian Fiction was published in 2011 in 686+18 pages and large lectern size, with three attachments by the endeavour of The Department of Contemporary Literature of The Academy of Persian Language and Literature, under the supervision of Farideh Razi and collaboration of Ozra Shoja Karimi and Azadeh Golshani. This book covers 7069 entries and the bibliographic information of 14,046 books from the time of Constitutional Movement to 2010. Regarding the reputation of the publisher in publishing reference books, this book was expected to be free of errors (especially egregious errors must have been avoided); however, against all expectations, it turned out that the book was loaded with all kinds of errors and shortcomings to the extreme that the publisher later prepared an errata in the spring of 2012 titled Mostadrak which was launched with the book. Unfortunately, despite showing a lot of errors of the book, the errata itself suffered from other shortcomings and mistakes. We show some mistakes of both sources here and thus avoid the viewers of bibliography from being به همت گروه ادب معاصر فرهنگستان زبان و ادبیات فارسی کتابشناسی ادبیات داستانی معاصر فارسی زیر نظر فریده رازی و با همکاری عذرا شجاع کریمی و آزاده گلشنی در سال 1390، در قطع رحلی بزرگ، با سه پیوست و در 18+ 686 صفحه منتشر شد. این کتاب 7069 مدخل و اطلاعات کتابشناسی 14046 اثر از مشروطه تا 1389ش را دربرمی گیرد. کتابی که با توجه به نقش ارجاعی ناشر آن، می بایست از اغلاط و خاصه اغلاط فاحش مبرا باشد، متأسفانه آغشته به انواع اشتباهات و کاستی هاست تا آن جا که ناشر پس از مدتی در بهار 1391 غلط نامه ای را تحت عنوان مستدرک تهیه و همراه کتاب روانه بازار کرد که متأسفانه این غلط نامه با وجود نشان دادن بسیاری از اغلاط کتابشناسی..، خود دچار کاستی ها و اشتباهاتی دیگر شده است. سعی ما در این جا نشان دادن پاره ای از اشتباهات و بی دقتی های این دو منبع و در نتیجه جلوگیری از گمراه شدن مخاطب کتابشناسی.. و مستدرک آن در تحقیقات و آگاهی های خود است. https://lcq.modares.ac.ir/article_18464_a584750e807e73159a3ec38cf03ec65f.pdf