حافظ و سایه: مکالمه گرایی از ساخت متن تا ساخت اجتماع

نویسنده
هیئت علمی/ دانشگاه
چکیده
ماجرای پایان‌ناپذیرِ سخنِ حافظ به معمّایی هنری بدل شده است و از کندوکاوِ کلام او مضمون ها پرداخته اند و می پردازند؛ به‌ویژه غزل‌های هوشنگ ابتهاج (ﻫ . ا. سایه) نظایرِ متنی و فرامتنیِ فراوانی از غزل حافظ در خود دارد که حاکی از گفت‌وگوی درونی و تاریخی با هنر و اندیشه‌ی حافظ است. هدف از این نوشتار، طرحِ منطقِ گفت‌وگویی و کاربرد نظریه‌ی ادبی-اجتماعیِ متن از میخائیل باختین در سنّتِ جوابگوییِ شعر فارسی با مطالعه‌ی رویکرد ابتهاج به حافظ است که همچنین می‌تواند نقدی بر نظر برخی در بابِ سیرِ قهقرایی و سبکِ تقلیدی یا بازگشتیِ شعر ابتهاج باشد. در مجموع با بررسی سنّت فوق بر پایه‌ی آرای ساخت‌گرایانی چون رولان بارت و ژولیا کریستِوا، غزل های مکالمه بنیاد و نیز حافظانه‌ی سایه، تحلیلِ بینامتنی و گفتمانی می شود. اجمالاً باید گفت که مکالمه‌گراییِ ابتهاج از نشانه‌های متنی تا سطحِ اجتماع در نوسان است. از سویی ارجاع‌های بینامتنیِ او غالباً به محور همنشینیِ سخنش، از جمله بازتولیدِ رمزگانِ زبانی، شیوه‌ی بیان و موسیقیِ شعرِ حافظ، محدود گشته است و از دیگر سو، گفتمان تاریخیِ او به‌ویژه در سه قطبِ جامعه، انسان و عشق، جدالی با سخن حافظ دارد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله English

Dialogue among Hafiz and Sayeh's Ghazals: Dialogism from the Text-structure to the Social Structure

نویسنده English

Majid Bahrevar
Faculty Member/ Yasouj Uni
چکیده English

The never-ending magical discourse of Hāfiz of Shiraz has become an artistic puzzle and through the analysis of his words, many have provided with recurring themes. Particularly, the ghazals of Hooshang Ebtehāj (H. A. Sāyeh) bear the rich textual and extra-textual resemblances to the ghazals of Hāfiz and declare a historical and inmost dialogue with the Hāfizian art and thought. In this paper, I aim to present dialogism to put Mikhail Bakhtin's literary-social theory of the text in practical use by application of a Persian poetical tradition, "Javāb-Gooyee" and Sāyeh's approaching to Hāfiz. By this we can also criticize some remarks on the decadence and imitational style of his poetry. In general, the Sāyeh’s dialogical Hāfiz-oriented ghazals will be studied intertextually and discursively on the basis of some views of structuralists as Roland Barthes and Julia Kristeva. I should conclude briefly that Sāyeh's dialogism haunts between the text and the community. On one hand, his intertextual references are often restricted to the syntagmatic axis, especially to reproduction of lingual codes, rhetorical devices, and prosody of Hāfiz and on the other hand, his historical discourse, especially on three characteristics namely society, human, and love take a polemical stand against discourse of Hāfiz.

کلیدواژه‌ها English

Structuralism
Dialogism
Ghazal
Hāfiz
Ebtehāj